最近的研究有·种植失败后再种植，失败率或增高

栽种失败位点

再栽种失败率增高

瑞典的一项研究显示，在栽种失败位点进行再栽种时，栽种体存留率低于初次，同时位点特异性不利影响、服用抗抑郁药或抗血栓药，也许与上述现象有关。该论文10月14日在线发表于《临床口腔栽种研究》（Clin Oral Implants Res）杂志。

研究人员在患者的栽种失败位点重新植入相同类型的栽种体。应用描写统计学来描写患者和栽种体情况，并完成存留分析。评价全身系统、环境和部分因素对重新植入的栽种体存留率的影响。

结果显示，98例患者在失败位点共接纳175颗栽种体再次植入（其中有159颗为第二次手术、14颗为第三次手术、2颗为第四次手术）。与初次失败的栽种体对比，重新植入的栽种体直径类似但长度更短。在骨量较低位点，栽种体脱落比例明显增加。与初次植入的栽种体的存留率（94%）对比，失败位点再植入的栽种体存留率明显下降（73%，P=0.0032）。关于失败位点再次栽种患者，服用抗抑郁药或抗血栓药会进一步增加栽种失败率。 （耿辰 编译）

第三磨牙铲除术后

抗生素应用或有益

美国一项研究显示，抗生素的应用，不管是以何品种型、剂量、频率或给药办法，都与第三磨牙铲除术后炎性并发症病发风险下降有关。该论文2016年10月6日在线发表于《口腔颌面内科学杂志》（J Oral Maxillofac Surg）。

研究者设计并实行了一项前瞻性群组研究，纳入2011年6月-2012年5月在一所由参加基于诊所研究协作的口腔颌面内科医师开办的私家诊所中，进行第三磨牙铲除术的患者。猜测变量为随便类型的抗生素应用，按“是”或“否”进行分类。主要终点变量为第三磨牙铲除后炎性并发症是不是出现，如术区沾染或干槽症。

结果为，研究样本由2954名受试者构成。四分之三（75.2%）的受试者应用了某种方式的抗生素。应用抗生素组和未应用抗生素组总的炎性并发症病发率分别为5.0%和7.5%（P=0.012）。在对两组间差别进行校订后，仍有统计学差别。 （张翼飞编译）

刷牙时间与牙膏用量或影响含氟牙膏抗龋成效

英国一项研究显示，每次刷牙时间和牙膏用量也许影响含氟牙膏的抗龋成效。该论文于10月4日在线发表于《牙科学杂志》（J Dent）。

该随机临床研究应用原位龋模型，在2周的实验周期中，63位受试者佩带有部分脱矿牙釉质样品的部分义齿，并按以下5种方法之一每天刷牙2次：应用1.5 g含1150 ppm 氟（如氟化钠）的牙膏刷牙120秒或45秒；应用0.5 g含1150 ppm 氟（氟化钠）的牙膏刷牙120秒或45秒；应用1.5 g含250 ppm氟 （氟化钠）牙膏刷牙120秒。

结果显示，在应用1.5 g牙膏刷牙时，与刷牙45秒对比， 刷牙120秒能提升20.0%的牙釉质表面显微硬度恢复（SMHR）与26.9%牙釉质氟接收（EFU）；应用0.5 g牙膏刷牙120秒较刷牙45秒的SMHR和EFU分别提升了22.8%与19.9%。在刷牙120秒时，应用1.5 g牙膏者较应用0.5 g牙膏者， SMHR与EFU分别提升了35.3%与51.3%；在刷牙45秒时，SMHR与EFU分别提升了38.4%与43.0%。增加刷牙时长和牙膏用量相同可以提升净耐酸（NAR）值。上述两个口腔保健因素对SMHR、EFU和NAR的影响均有统计学意义（均为P<0.05）。 （耿辰 编译）

两种骨水平平台转移栽种体

四周组织情形或同步稳固

沙特阿拉伯的一项研究显示，在36个月的随访期间，平牙槽嵴顶和牙槽嵴顶下平台转移栽种体四周软组织参数和牙槽骨水平基本坚持同步稳固。但还需长久随访的临床实验证明这一结果。该论文2016年10月14日在线发表于《临床口腔栽种研究》（Clin Oral Implants Res）杂志。

研究选择23例口内两侧下颌第一或第二磨牙缺失的患者，实验部位和对比部位的界说为：① 实验部位：栽种体在牙槽嵴下2 mm植入（牙槽嵴顶下）；② 对比部位：栽种体平齐牙槽骨水平植入（顶部）。分别将46颗栽种体（实验部位23颗，对比部位23颗）植入已愈合的下颌后牙牙槽嵴中央。6个月、18个月和36个月时随访，比较栽种体四周探诊出血（BOP）、探诊深度（PD）≥4 mm部位和牙槽骨失去情形。P<0.05被以为具有统计学意义。

结果为，研究纳入16例男性和7例女性，平均年纪43.5岁（29~50岁 ）。在对比组（N＝23），探诊出血和探诊深度≥ 4 mm部位最高平均百分比出目前术后6个月（分别为7.4%和1.4%）；在实验组（N＝23），探诊出血和探诊深度≥ 4 mm部位的最高平均百分比也出目前术后6个月（分别为2.4%和1.2%）。负载36个月后，平牙槽嵴顶和牙槽嵴顶下栽种体四周牙槽骨失去总量分别为0.45±0.2 mm和0.3±0.2 mm。在一切随访距离，平牙槽嵴顶和牙槽嵴顶下组内和组间的探诊出血、探诊深度≥4 mm和牙槽骨失去无明显差别。（张雷青 编译）

改良牙实质敏感患者生活质量

激光或氰基丙烯酸酯医治或有用

巴西一项研究显示，采取激光及氰基丙烯酸酯干涉后，牙实质敏感对受试者生活质量的影响减小。该文10月7日在线发表于《牙周病学杂志》（J Periodont）。

该项随机对比、双盲临床实验采取左右半口对比设计，口腔各象限随机接纳激光或氰基丙烯酸酯医治。一切受试者均接纳了两种疗法。研究纳入62例年纪为12~60岁（平均31.4岁）的患者，共432颗患牙接纳了医治。口腔象限被随机分为两组：氰基丙烯酸酯医治组（N=218颗牙）或激光医治组（N=216颗牙）。在医治后24小时、30天、90天及180天，以吹气及冷刺激的方法评价牙实质敏感症状。在基线期和医治后180天让患者填写OHIP-14问卷。

结果显示，在医治前后，OHIP-14的以下重量表存在明显差别：生理苦楚悲伤（P=0.002） 、 心理障碍 （P<0.001）、 心理缺点（P=0.003）、残疾（P=0.013）和总分（P<0.001）。 研究结束时，80.6%的受试者报告情形有改良。 （张翼飞 编译）

★转载请取得本大众平台允许

“发现口腔人的出色，满足口腔人的需求！”

——《中国医学论坛报·今天口腔》

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。