汇聚全球视觉新闻资讯
你所在的位置:汇视网 > 聚焦 >科技

关注“世界史不是历史学”事件:要堵塞制度性漏洞

发布时间:2017-06-14 17:43  来源:中新网   编辑:樊华  阅读量:16266   

恢复面试资格,不是最后的句号

殷国安

6月9日,媒体以《在吕梁,世界史不是历史学》为题,对吕梁市2016年市直部分事业单位公开招聘工作提出质疑。吕梁市委、市政府对此高度重视,迅速成立核查组展开核查。最新的信息是:吕梁市政府作出决定,责成市人社局立即撤回取消考生刘瑞玲、王慧慧面试的决定,恢复面试资格,并道歉(6月13日中青在线)。

这件奇案让我想起一句话:世上本无事,庸人自扰之。一道“3+2=5”的算术题,吕梁市人社局的官员偏偏认为错了,于是经过种种曲折,最后终于让吕梁人社局承认了确实等于5,这简直像一个笑话。

正因为此事太奇葩,所以论者评论此事认为,此事的发生只有两个可能:一是傻子掌权,二是萝卜招聘。现在,吕梁市委、市政府的调查似乎否认了背后的萝卜招聘,把原因归结为“对全国高校现行的学科专业掌握不够,存在对招考学科专业把握不准、机械执行的问题。这暴露了用人单位和人社部门工作业务不精、执行文件机械教条、工作不细致不认真等问题”。用网友的话说,这等于承认了吕梁市人社局是傻子掌权。

那么,现在考生恢复了面试资格,此事可以画上句号吗?我觉得不能。吕梁市政府最后的决定,除了恢复面试资格,还有一条就是“责成市人社局及各用人单位加强业务学习,深入了解我国高校现行的专业设置情况,准确把握招考工作中的各项政策,确保此类事件不再发生”,意思是要求他们今后提高素质,变得聪明起来。

但是,这一决定忘掉了另一个更重要的问题,这就是堵塞制度性漏洞。

这里需要追问的是,一起是非清楚的事情,为什么非要经过媒体关注才能解决,而通过正常的渠道就无法获得公正?为什么同样是极其简单的道理,老百姓说了就没用,而由市委市政府核查组说出来就有用了?难道权力才代表真理?

所以,亟待解决的还有这样两个问题:一是,如何保证老百姓的正确意见有畅通的渠道表达,且能够被官员接受,而不需要通过媒体和上级出面?二是,如何教育官员做到只服从真理,而不是只服从权力。

这两个问题的解决,既牵涉到官员的能力素养问题,也涉及行政管理体制问题。如果这两个问题不解决,难保今后类似事件不再发生。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

相关搜索热词:世界,历史